Forex Tca

El término t. c.a no se encontró. Real-Time After Hours Pre-Mercado Flash de noticias Cita Cita Resumen Interactivo Gráficas Preajuste Tenga en cuenta que si hace su selección, que se aplicará a todas las futuras visitas a NASDAQ. Si, en cualquier momento, usted está interesado en volver a nuestros ajustes por defecto, por favor seleccione Configuración predeterminada anteriormente. Si usted tiene alguna pregunta o encuentra algún problema en el cambio de su configuración por defecto, por favor correo electrónico isfeedbacknasdaq. Por favor, confirme su selección: Ha seleccionado para cambiar la configuración predeterminada de la cita de búsqueda. Esto ahora será su página de destino por defecto a menos que cambie la configuración de nuevo, o se eliminan las cookies. ¿Está seguro de que desea cambiar la configuración? Tenemos un favor que pedir. Por favor, deshabilite su bloqueador de anuncios (o actualice su configuración para asegurarse de que se habilitan javascript y cookies) para poder continuar proporcionándole las noticias de primera clase del mercado. Y datos que has llegado a esperar de nosotros. Carmen C 11:34 el 22 de julio de 2014 Permalink Responder Etiquetas: best execution (21). Buyside (174). Divisas (36). Fx (40). Tca Los cambios recientes en el mercado y el aumento de la regulación han cambiado las demandas de los comerciantes del lado sur, ya que buscan la manera más rentable de tener acceso directo al mercado, mejor ejecución y captar más liquidez. En la edición de verano de 2014 de Best Execution, Lee Sanders, director ejecutivo de FX amp MM y UK amp Asia Fixed Income Trading de AXA Investment Managers, analiza por qué AXA se ha trasladado a TradingScreen for Foreign Exchange. 8220 Hay alrededor de 33 iniciativas de comercio de renta fija en el mercado y una de las grandes preguntas que el buyside va a preguntar es cuál usted escoge Para mí estas plataformas fragmentan la liquidez y queremos tener una visión agregada bajo un paraguas. Es como Sky TV donde quieres tener acceso a todos los canales en un solo lugar. Vamos a considerar un sistema de gestión de la ejecución (EMS) como TradingScreen, ya que podría proporcionar un desglose del mercado, esta instantánea significa que sólo tenemos que entrar en un sistema para poder tomar los precios de cualquiera de los 15 o más bancos Que tratamos. Agregación hace más punchier precios y más liquidez si tiene el apoyo de todos. Hemos desarrollado nuestros propios sistemas propietarios y conjuntos de datos históricos, pero una de las principales razones para cambiar a un EMS será mejorar aún más nuestro TCA. Hemos trabajado con TradingScreen para desarrollar un conjunto de datos creíbles que podemos distribuir internamente y también utilizar externamente y veríamos esto como un positivo en los ingresos fijos como lo ha sido en FX.8221 Haga clic aquí para leer toda la entrevista. Carmen C 11:57 el 12 de junio de 2014 Permalink Responder Tags: buyside (174). Fx tca (13). Tca, tecnología (99). Comercio (196). Análisis de costos de transacción (39) Este año, más de 120 empresas fueron sometidas a recibir premios e-FX 2014, y TradingScreen está entre los otros dos contendientes seleccionados para la mejor tecnología de análisis de costos de transacción (TCA). Ahora, más que nunca, TCA ha demostrado ser una salvaguardia esencial para el lado de compra para asegurar que recibe la mejor ejecución. Carmen C 21:23 el 30 de marzo de 2014 Permalink Responder Etiquetas: litigios (104). (147). SEC (55). Tca, tecnología (99) TradingScreen 10:31 on March 12, 2014 Permalink Responder Etiquetas: dealer, calidad de ejecución (15). Cambio de forex (44). Fx (40). En tiempo real TCA (8). (39) El interés del lado de la compra en el Análisis de costos de transacciones (TCA) ha alcanzado nuevos máximos después de que se descubrió el posible aparejo de fijaciones de FX. Pues el lado de la compra reflexiona si han dejado el dinero en la tabla, muchas firmas han realizado que el análisis del coste de la transacción es a debe tener, algo que agradable tener. Muchos compradores potenciales de TCA están trabajando fuera de listas de verificación de cumplimiento de las mejores prácticas a adoptar. Desafortunadamente, estas listas están lejos de ser infalibles adoptar estas mejores prácticas no garantizará costos de transacción más bajos, mayor transparencia en el proceso de inversión total o mejor calidad de ejecución. En lugar de producir otra lista de buenas prácticas, pensé que podría ser más útil crear una lista de las cosas de las peores prácticas para evitar definitivamente educar a los compradores sobre cómo mantenerse alejado de los errores costosos TCA: Acercarse a la ejecución de divisas como una reflexión posterior: En muchas empresas, la liquidación de divisas es una transacción posterior en el sentido de que es sólo un proceso operacional y no una actividad de riesgo. Esto crea una situación irónica en la que los comerciantes sudan y se preocupan por la mejora de los precios en la moneda local, sólo para darlo todo, innecesariamente, cuando se cambia la parte de divisas de la transacción. Poner toda su fe en tres citas Regla: Obtener tres cotizaciones competitivas en cada transacción suena como una buena estrategia para asegurarse de que está recibiendo precios competitivos. Sin embargo, ignora otras tácticas de ejecución más sofisticadas y el momento de la transacción. Por ejemplo, obtener tres cotizaciones competitivas cerca del tiempo de fijación volátil del día puede producir precios que son mucho peores que otros tiempos altamente líquidos del día. Hay muchas tácticas que implican el tiempo, el tamaño del orden (la extensión se eleva geométricamente por el tamaño del orden), el uso de algoritmos, la compensación parcial / óptima y muchos otros criterios que necesitan estar en el arsenal táctico de los comerciantes para asegurar la mejor ejecución. No ser capaz de acceder a los datos después de la negociación se hace. Muchos comerciantes no pueden exportar sus transacciones desde su plataforma de ejecución para su análisis. Obviamente, esto limita su capacidad para analizarlo. Debido a que el mercado de divisas carece de un sistema centralizado de registro, es fundamental para los usuarios encontrar una manera de ver el panorama más amplio de los precios agregados, a través de los distribuidores y con el tiempo. Disponer de múltiples distribuidores, los datos de transmisión disponibles para el análisis en una plataforma integrada de OMS / EMS es el nuevo patrón oro para poder producir análisis de costes de transacción significativos, especialmente en divisas. Mantener relaciones de distribuidor que son opacas, o un poco demasiado acogedor. No hay nada malo con un distribuidor que toma a un comerciante hacia fuera para un poco de resaca y de césped, mientras ese corredor esté proporcionando ejecución superior también. Es importante que las empresas compradoras tengan transparencia en los costos de ejecución de todos los concesionarios y presten especial atención a las relaciones en las que los costos de transacción son consistentes o incluso ocasionalmente altos. De lo contrario, que el bistec y la langosta podría resultar ser la comida más cara que una empresa siempre paga. Tener TCA que es puramente retrospectiva, y separado del comercio. Las mejores conclusiones sobre el TCA no harán nada bueno si nadie presta atención al pobre gruñido que produce los informes. En muchas empresas, la función de análisis de costos de transacción se separa de la negociación, produciendo un análisis orientado hacia atrás que tiene poco impacto en las operaciones cotidianas de los comerciantes. Este TCA retrospectivo puede ser importante, siempre y cuando se lean y se actúe sobre estos conocimientos para dar forma a los futuros oficios. Es aún mejor cuando los comerciantes pueden ver en tiempo real TCA integrado en su flujo de trabajo, ya que esto puede mejorar realmente alfa, además de ayudar a los comerciantes a evitar algunos errores costosos. Análisis de costos de transacción es una salvaguardia esencial para el lado de compra para asegurar que recibe la mejor ejecución. Ahora, más que nunca, es importante para el lado de la compra tener una comprensión clara de los costos de transacción subyacentes y la estructura cambiante de los mercados de micro, como lo harían con sus retornos generales. Dicho esto, grandes herramientas no funcionan sin grandes procedimientos detrás de ellos, y un gran análisis no ofrece una visión si no se lee nunca. La adopción de las mejores prácticas y el cuidado de evitar las peores prácticas garantizarán una mejor calidad de las transacciones y menores costos para todos los inversionistas. Carmen C 10:25 el 27 de enero de 2014 Permalink Responder Etiquetas: Axa Investment Managers (6). Banco de América (2). Roca negra (4). Boa (2). China (3). Davos, divisas (36). Forex (44). FMI, Lee Saunders, litigios (104). (147). SEC (55). Tca, tecnología (99). Foro Economico Mundial. Cloud TradingScreen 11:05 el 18 de diciembre de 2013 Permalink Reply Tags: sistema de gestión de la ejecución (8). Gestor de cartera, TCA en tiempo real (8). Análisis de costos de transacción en tiempo real (3). Tca, análisis de costos de transacción (39). Web-based tca, análisis de costes de transacción basado en la web TradingScreen ha introducido una serie de nuevas funcionalidades en su plataforma de Análisis de Costos de Transacciones (TCA) basada en la web. TradingScreen8217s La herramienta de generación de informes TCA basada en la web proporciona información de rendimiento sobre estrategias alternativas de ejecución y presentación gráfica fácil de usar tanto en el gestor de cartera (PM) como en el nivel de pedido y en tiempo real en el nivel de ejecución. Haga clic en el video a continuación para ver una breve descripción de la funcionalidad. Haga clic en el enlace de abajo para registrarse para obtener una vista completa de los 20 minutos de la nueva funcionalidad o para inscribirse en un análisis de costo de transacción gratuito de su operación. Leer reciente liderazgo de pensamiento y artículos sobre TCA. Análisis de Costos de Transacciones de FX Análisis de Costos de Transacciones de FX es un tema candente que ha estado recibiendo amplia cobertura en la prensa. Hemos organizado algunas de las historias claves para que nuestros clientes sigan siendo conscientes de cómo no tomar un enfoque proactivo en la comprensión y el tratamiento de los honorarios asociados puede dar lugar a dolor de cabeza importante. FX TCA en las noticias Forex Trading: Patrocinadores del plan, no los custodios tienen papel fiduciario GlobalCustody Forex Trading: Por Chris Kentouris, editor principal contribuyente Si los fondos de inversión no lo saben ya, un fallo reciente del tribunal de Nueva York a favor de JP Morgan Chase debería haber hecho Es cristalina. Cuando se trata de ejecutar las operaciones de cambio de divisas es la regla a seguir. Los planes de pensiones de Estados Unidos y otros propietarios de activos, y no sus custodios, se enfrentan a la responsabilidad de asegurar que obtengan el mejor trato posible. Los custodios suelen ejecutar acuerdos de divisas para cumplir con los requisitos de liquidación comercial y dispersar los pagos de dividendos y de ingresos a los clientes de fondos de inversión. En el centro de la disputa que involucra a JP Morgan es si siguió o no su obligación fiduciaria a un plan de pensiones por ganar demasiado en la ejecución de ofertas de divisas y no revelar cuánto hizo. El sistema de retiro de empleados de la Policía Municipal de Luisiana (LAMPERS), que se basa en JP Morgan como su custodio desde 2005, parece pensar así y en septiembre de 2012 demandó al banco en un tribunal de Nueva York. En lugar de revelar los beneficios obtenidos de la negociación de divisas, el banco combinó el tipo de cambio - y su beneficio - con el tipo de conversión que proporcionó a sus clientes, según el plan de pensiones. Sin embargo, la jueza Denise Cote contesta que JP Morgan no hizo nada malo. Fue LAMPERS que no hizo su tarea. LAMPERS no identifica ninguna base para su expectativa razonable de que, además de reportar el tipo de cambio cobrado, JP Morgan también revelaría su margen sobre las transacciones indirectas de FX, escribe en su fallo el 3 de julio. Aunque el contrato de custodia con JP Morgan Estipula que LAMPERS no pagaría ninguna tarifa de transacción, las tarifas cobradas por el banco no constituyen honorarios como ese término se usa en el acuerdo de custodia, explica. De hecho, según el juez Cote, JP Morgan ni siquiera estaba obligado contractualmente a realizar transacciones de divisas a las mejores tasas de ejecución, cobrar el plan de pensiones a la tasa que pagó o incluso tratar con operaciones de divisas en absoluto porque el servicio real no estaba explícitamente declarado En el contrato de custodia. El banco no incumplió su obligación fiduciaria haciendo un diferencial sobre la transacción de divisas, porque nunca tuvo ninguna obligación fiduciaria. Al parecer, el comercio de divisas ni siquiera se menciona en el contrato de custodia. El argumento: La relación de un banco de custodia con su cliente es una de un depositante de un cliente, una relación que no, sin más, dar lugar a una obligación fiduciaria, dice el juez Cote. El fallo marca la segunda vez que la misma corte para el Distrito Sur de Nueva York rechazó un caso que involucró el forex en la misma semana. Otro juez, Lewis Kaplan, dice que el Fondo de Pensiones Mid-South Iron Workers, que presentó una demanda derivada de un accionista, no demostró que los ejecutivos de BNY Mellons C sabían y permitieron la manipulación de precios antes de 2011. ¿Qué debe hacer un fondo de inversión? Ofrece algunos indicios en su decisión. LAMPERS podría haberse protegido mucho mejor mediante la firma de un contrato maestro de divisas separado que estipulaba los términos y condiciones de la transacción y cruzó la tasa utilizada como se revela en el estado de cuenta con puntos de referencia de divisas, dice ella. La respuesta suena bastante directa, pero los expertos de divisas dicen que el trabajo está lejos de ser fácil. Sin intercambios establecidos, el comercio de divisas se lleva a cabo en un mercado descentralizado de venta libre. Por lo general, los custodios ejecutarán las operaciones de divisas - esenciales para completar la liquidación comercial y pagar los ingresos y los dividendos - como principal de las transacciones, por lo que su margen de beneficio se refleja en un margen de beneficio en lugar de una comisión. Un margen de beneficio es perfectamente legítimo, pero un fondo de inversión todavía necesita determinar si es razonable y eso es un eslogan bastante grande. Definir los términos y condiciones específicos de lo que el mejor trato significa es un buen comienzo, pero hacer las matemáticas puede ser lento y oneroso sin los datos correctos. Los gestores de fondos podrían hacer el trabajo teóricamente, pero más a menudo que no quieren concentrarse en la generación de alfa y como las operaciones de divisas caen dentro del acuerdo de custodia entre el fondo de inversión y su custodio, gestores de fondos están prácticamente hablando de los hombres extraños. Los fondos de inversión tienen la habilidad establecida para hacer el trabajo por su cuenta, pero pueden no tener el tiempo y la mano de obra, lo que lleva a algunos a recurrir a especialistas de terceros, también conocidos como analistas de costos de transacción para obtener ayuda. Aunque el análisis de costos de transacción para las operaciones de divisas todavía sigue las transacciones de equidad, los fondos de inversión están empezando a confiar en ese análisis para saber si su banco custodio u otra contraparte de divisas está dentro de un rango aceptado de ofertas y ofertas, dice Amarjit Sahota, Klarity FX, una firma de análisis de costos de transacciones en San Francisco especializada en operaciones de divisas. No es una ciencia exacta, pero sin medir cómo los custodios y otras contrapartes están realizando, un fondo de inversión no puede manejar el proceso de ejecución de la divisa. El polvo está comenzando a instalarse después de una serie de demandas de planes de pensiones y otros inversores institucionales alegando que el sellside maltratado sus operaciones de divisas. Mientras que las cortes todavía están resolviendo quién es culpable en la materia, el buyside está volviendo su atención a cómo tratar desafíos comerciales del FX en el futuro. Más y más, theyre que utilizan el análisis de costo de comercio, una herramienta prestada del mundo de la equidad, para mejorar el comercio de divisas y obtener mejores retornos para sus inversores. Lo que están descubriendo, sin embargo, es que el TCA para las monedas no es lo mismo que para las acciones. Las empresas que ofrecen TCA para las transacciones de divisas deben entender realmente el mercado de divisas. El buyside de hoy está buscando no sólo para las empresas con experiencia en el análisis de costos de transacción, pero para las empresas experimentadas TCA que también son capaces de aplicar su análisis a las monedas extranjeras. According Amarjit Sahota, director de FX TCA servicios en Klarity FX, Plataformas están funcionando bien para grandes sistemas de jubilación como CalPERS, pero los sistemas de jubilación más pequeños suelen externalizar todo a los gerentes de inversión, y los gerentes más pequeños no siempre tienen la influencia para obtener los mejores precios. En la mayoría de los casos, los gerentes están demasiado ocupados con la devolución de alfa para preocuparse mucho acerca de sus operaciones en moneda extranjera. Otros gerentes, sin embargo, han tratado con FX de frente, a veces descubriendo que pueden mejorar alfa por el ahorro de dinero en las transacciones de divisas. El problema para los gerentes puede ser convencer a su junta de fiduciarios para ir a lo largo. Muchos acuerdos que el buyside tiene con los bancos custodian llaman para un cargo adicional si los clientes desean intercambiar lejos del custodio para sus transacciones de la modernidad. Fideicomisarios no quieren incurrir en esos cargos adicionales, a pesar de que los gerentes pueden estar convencidos de que pueden obtener mejores tasas en otros lugares. ¿Cómo entonces puede alguien decir si los mejores precios en las transacciones de FX son dignos de los honorarios de intercambio Es ahí donde TCA entra en juego. Hemos estado en posiciones donde el gerente de inversiones ha dicho: "Gracias por acudir y educar al consejo de administración", dijo Sahota. Los gerentes pueden sentirse esposados, sabiendo que están pagando demasiado en FX, pero no son capaces de negociar lejos de sus custodios, añadió. Una vez que tienen la prueba de un proveedor de TCA que pueden obtener precios significativamente mejores, los fideicomisarios son más susceptibles de firmar en el pago de tasas y permitir licitaciones más competitivas de las transacciones, siempre y cuando mejore los resultados comerciales. Después de todo, una de las ventajas del análisis del costo comercial ha sido siempre que puede proporcionar pruebas sólidas a los escépticos sobre algún aspecto del comercio. Es por eso que incluso algunos comerciantes de divisas profesionales están recurriendo a TCA en estos días. Puede que no sientan que lo necesitan para sí mismos, pero a menudo lo necesitan para sus clientes. (Traders Magazine) El Sistema de Retiro de Empleados del Condado de Santa Barbara (SBCERS) selecciona a Klarity FX Klarity FX está encantado de haber sido elegido por el Sistema de Retiro de Empleados del Condado de Santa Bárbara (California) para proporcionar análisis de costos de transacción. En su reunión del 14 de marzo, la junta contrató a dos empresas de análisis de costos de transacción. Zeno Consulting Group fue contratado para el comercio regular y Klarity FX fue contratado específicamente para analizar las transacciones de divisas. Los cambios se producen después de que el Procurador General de Ohio Mike DeWine presentó una demanda el 12 de marzo en el Tribunal de Common Pleas del Condado de Franklin en Columbus contra BNY Mellon en nombre de la policía y los fondos de pensiones de los empleados de la escuela. La demanda solicita más de 16 millones de dólares en daños y perjuicios por pérdidas incurridas por operaciones de divisas por parte de BNY Mellon, el custodio de fondos. El fondo de la policía había contratado a State Street para reemplazar a BNY Mellon a finales de 2010. El Sr. Mandel, en un comunicado de prensa, citó demandas similares por parte del Departamento de Justicia de los Estados Unidos y otros estados contra State Street Corp. como la razón de su terminación. Como consecuencia de la investigación de mi oficina en este asunto, nuestra queja alega que BNY Mellon violó los términos de sus acuerdos de custodia con los fondos de Ohio y explotó la volatilidad del mercado de divisas a su Ventaja a expensas de los pensionistas de Ohio y sus familias, dijo el Sr. DeWine en un comunicado de prensa. La demanda alega que BNY Mellon recolectó operaciones de divisas para sus clientes de instrucción permanente y fijó el precio cerca o durante los días menos favorables. La demanda recicla acusaciones infundadas de otras demandas llevadas a otra parte por los mismos abogados de los demandantes, dijo Kevin Heine, portavoz en BNY Mellon, en una declaración preparada. Como hemos dicho anteriormente, estamos seguros de que tenemos razón en los hechos y la ley. Ofrecemos a nuestros clientes un valioso servicio a precios competitivos y cualquier sugerencia de lo contrario es simplemente incorrecto. Las autoridades federales y de Nueva York cuestionan State Street sobre operaciones de divisas El abogado de EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York y el fiscal general de Nueva York han hecho consultas a State Street Corp. con respecto a los métodos de ejecución de la compañía para operaciones de divisas no negociadas que State Street conduce en nombre de los clientes de custodia, de acuerdo con el último informe anual de la empresa. State Street citó las investigaciones en la sección del informe anual que presentó ante la SEC el lunes respecto de varios factores de riesgo que State Street podría enfrentar. En su discusión sobre los riesgos a los que se enfrenta la empresa ahora, State Streets informe anual dijo: Esperamos que los demandantes tratarán de recuperar su parte de la totalidad o una parte de los ingresos que hemos registrado de proporcionar servicios de divisas indirectas alrededor de 331 millones para el año Al cierre del 31 de diciembre, cerca de 336 millones para el año terminado el 31 de diciembre de 2010, alrededor de 369 millones para el año terminado el 31 de diciembre de 2009 y alrededor de 462 millones para el año terminado el 31 de diciembre de 2008. Oregon busca co - El estado de Oregon está buscando el estatus de co-demandante de demandante en un pleito de acción de clase de fraude de valores contra el Banco de Nueva York Mellon, confirmó James Sinks, portavoz del tesorero del estado Ted Wheeler y Oregon Investment Council, Tigard . Oregon está tratando de recuperar una combinación de 15,7 millones de dólares perdidos por los 57,3 millones de Oregon Public Employees Retirement Fund, Salem, y el Oregon Common School Fund. Los 1.300 millones del Sistema de Retiro de Empleados de la Policía Municipal de Luisiana, Baton Rouge, también es demandante en la demanda. Bank of New York Mellon acuerda dejar de decir a los clientes de divisas que está recibiendo los mejores precios de ejecución y ser más transparente como parte de un arreglo parcial de una demanda federal, el Fiscal Federal Preet Anunció Bharara el miércoles. El juez de distrito Lewis A. Kaplan aprobó el acuerdo el miércoles, que se originó en una demanda en octubre de 2011 que acusó a BNY Mellon de malversar a sus clientes custodiados cobrando tasas de divisas desfavorables. El caso giró en torno a las transacciones manejadas automáticamente por BNY Mellon en nombre de los fondos de pensiones. Análisis - BoNY FX demanda una bandera roja para los fondos públicos y privados Youre básicamente dejando que el banco tenga el reinado libre sobre qué tarifa convertirán para usted, dijo Sahota. Así que no debe haber ninguna sorpresa que van a elegir una tasa que es más favorable para ellos que para el cliente. Pero en lugar de simplemente elevar el nivel de desconfianza en la comunidad, una mejor práctica para los fondos sería tener un monitoreo continuo y mejorar los procesos o directivas para asegurarse de que están logrando una ejecución mejor / justa en las transacciones de FX. El Banco de Nueva York Mellon está siendo demandado por los fiscales federales y estatales de Nueva York que acusaron al banco de engañar a sus clientes en transacciones de divisas. Los fiscales acusaron al banco de ofrecer a los clientes la mejor tarifa disponible, pero en lugar de darles lo peor o casi lo peor y luego hacer un beneficio por sí mismo de la diferencia de precios. En dos juicios separados que demandaban más de 2.000 millones de dólares, el fiscal de los Estados Unidos de Manhattan y el fiscal general de Nueva York alegaron que el banco engañó a los clientes sobre el método para determinar qué tipos de cambio utilizaban para ciertas transacciones de divisas. La Fiscal General de Florida, Pamela Jo Bondi, está demandando al Banco de Nueva York Mellon, acusándola de incumplir su obligación fiduciaria al cobrar a la Florida Retirement Systems 129.600 millones de dólares de planes de beneficios definidos por concepto de comisiones de cambio. El banco de custodia BNY Mellon, dijo el tesorero estatal Steven Grossman, ha cobrado 30,5 millones de dólares desde el 2000 en operaciones de divisas realizadas por el banco de custodia BNY Mellon. Beneficios de los bancos podrían tener éxito en la lucha por los honorarios de divisas La batalla legal sobre las tasas por el comercio de divisas podría llegar a la línea inferior de los bancos de custodia global si los planes de pensiones públicas tienen éxito en sus demandas civiles. Según un informe de la revista Pension Investment. El Wall Street Journal informa que los fondos públicos de pensiones han aumentado el comercio de divisas en la última década, pero han fallado durante años para monitorear los precios que cobran los bancos al hacer estos oficios y en un caso, parecen haber ignorado a los consultores Sobrecargado Los supuestos fracasos, descritos en documentos del gobierno y de la corte y entrevistas con consultores y otros, salen a la luz en medio de una investigación por parte de los fiscales generales sobre si los bancos cobraron algunos fondos por transacciones de divisas para facilitar las operaciones bursátiles globales. Los bancos de custodia estadounidenses se enfrentan a una contracción del margen de ganancia fx Un artículo publicado por Reuters Financial news se centra en las prácticas de FX de los bancos custodios. Los bancos de custodia estadounidenses están lidiando con más que sólo demandas que apuntan a sus prácticas cambiarias. También se enfrentan a un margen de beneficio apretar en el comercio de divisas lucrativo como los clientes buscan mejores ofertas. Los bancos fiduciarios tales como State Street Corp y Bank of New York Mellon Corp hacen justo por debajo del 10 por ciento de sus ingresos de divisas, la compra y venta de monedas usadas para transacciones de acciones internacionales. Tanto State Street como BNY Mellon enfrentan demandas en las que afirman que cobraron excesivamente los fondos públicos de jubilación en California, Virginia y otros estados. Los bancos niegan las faltas y juran defenderse. Cualquiera que sea el resultado, los analistas y los observadores de la industria apuntan a un mayor escrutinio de los clientes en los precios que está reduciendo los márgenes en un área previamente considerada como un refugio seguro para los custodios y mucho más rentable que su trabajo de procesamiento de cuentas y contabilidad. . El Procurador General de Virginia investiga las operaciones en moneda extranjera El Procurador General de Virginia, Ken T. Cuccinelli II, alega que una importante institución financiera de Nueva York defraudó al fondo de pensiones público de los estados por cobrar regularmente por operaciones en moneda extranjera. Cuccinelli intervino esta semana en una demanda presentada por un denunciante privado que busca 150 millones de dólares en daños del Banco de Nueva York Mellon, que ha servido como el principal custodio del Sistema de Retiro de Virginia desde 1988. La demanda, presentada por primera vez en Fairfax County Circuit Tribunal en octubre de 2009 y sin sellar por un juez el lunes, las acusaciones que desde 2001 los comerciantes de divisas para el banco desnatado los beneficios de las transacciones realizadas en nombre de Virginias por falsamente la tasa de cambio de moneda. De acuerdo con la demanda, las prácticas de cambio de divisas también implicaron los fondos de pensiones Fairfax y Arlington condados. TradingScreen 10:31 el 12 de marzo de 2014 Permalink Reply Tags: dealer, calidad de ejecución (15). Cambio de forex (44). Fx (40). TCA en tiempo real, liquidación, tca (45). (39) El interés del lado de la compra en el Análisis de costes de transacción (TCA) ha alcanzado nuevos máximos después de que se descubrió el posible aparejo de fijaciones de FX. Pues el lado de la compra reflexiona si han dejado el dinero en la tabla, muchas firmas han realizado que el análisis del coste de la transacción es a debe tener, algo que agradable tener. Muchos compradores potenciales de TCA están trabajando fuera de listas de verificación de cumplimiento de las mejores prácticas a adoptar. Desafortunadamente, estas listas están lejos de ser infalibles adoptar estas mejores prácticas no garantizará costos de transacción más bajos, mayor transparencia en el proceso de inversión total o mejor calidad de ejecución. En lugar de producir otra lista de buenas prácticas, pensé que podría ser más útil crear una lista de las cosas de las peores prácticas para evitar definitivamente educar a los compradores sobre cómo mantenerse alejado de los errores costosos TCA: acercamiento a la ejecución de divisas como una reflexión posterior: En muchas empresas, la liquidación de divisas es una transacción posterior en el sentido de que es sólo un proceso operacional y no una actividad de riesgo. Esto crea una situación irónica en la que los comerciantes sudan y se preocupan por la mejora de los precios en la moneda local, sólo para darlo todo, innecesariamente, cuando se cambia la parte de divisas de la transacción. Poner toda su fe en tres citas Regla: Obtener tres cotizaciones competitivas en cada transacción suena como una buena estrategia para asegurarse de que está recibiendo precios competitivos. Sin embargo, ignora otras tácticas de ejecución más sofisticadas y el momento de la transacción. Por ejemplo, obtener tres cotizaciones competitivas cerca del tiempo de fijación volátil del día puede producir precios que son mucho peores que otros tiempos altamente líquidos del día. Hay muchas tácticas que implican el tiempo, el tamaño del orden (la extensión se eleva geométricamente por el tamaño del orden), el uso de algoritmos, la compensación parcial / óptima y muchos otros criterios que necesitan estar en el arsenal táctico de los comerciantes para asegurar la mejor ejecución. No ser capaz de acceder a los datos después de la negociación se hace. Muchos comerciantes no pueden exportar sus transacciones desde su plataforma de ejecución para su análisis. Obviamente, esto limita su capacidad para analizarlo. Debido a que el mercado de divisas carece de un sistema centralizado de registro, es fundamental para los usuarios encontrar una manera de ver el panorama más amplio de los precios agregados, a través de los distribuidores y con el tiempo. Disponer de múltiples distribuidores, los datos de transmisión disponibles para el análisis en una plataforma integrada de OMS / EMS es el nuevo patrón oro para poder producir análisis de costes de transacción significativos, especialmente en divisas. Mantener relaciones de distribuidor que son opacas, o un poco demasiado acogedor. No hay nada malo con un distribuidor que toma a un comerciante hacia fuera para un poco de resaca y de césped, mientras ese corredor esté proporcionando ejecución superior también. Es importante que las empresas compradoras tengan transparencia en los costos de ejecución de todos los concesionarios y presten especial atención a las relaciones en las que los costos de transacción son consistentes o incluso ocasionalmente altos. De lo contrario, que el bistec y la langosta podría resultar ser la comida más cara que una empresa siempre paga. Tener TCA que es puramente retrospectiva, y separado de la negociación. Las mejores conclusiones sobre el TCA no harán nada bueno si nadie presta atención al pobre gruñido que produce los informes. En muchas empresas, la función de análisis de costos de transacción se separa de la negociación, produciendo un análisis orientado hacia atrás que tiene poco impacto en las operaciones cotidianas de los comerciantes. Este TCA retrospectivo puede ser importante, siempre y cuando se lean y se actúe sobre estos conocimientos para dar forma a los futuros oficios. Es aún mejor cuando los comerciantes pueden ver en tiempo real TCA integrado en su flujo de trabajo, ya que esto puede mejorar realmente alfa, además de ayudar a los comerciantes a evitar algunos errores costosos. Análisis de costos de transacción es una salvaguardia esencial para el lado de compra para asegurar que recibe la mejor ejecución. Ahora, más que nunca, es importante para el lado de la compra tener una comprensión tan clara de los costos de transacción subyacentes y la estructura cambiante del mercado de micro, como lo harían con sus retornos generales. Dicho esto, grandes herramientas no funcionan sin grandes procedimientos detrás de ellos, y un gran análisis no ofrece una visión si no se lee nunca. La adopción de las mejores prácticas y el cuidado de evitar las peores prácticas garantizarán una mejor calidad de las transacciones y menores costos para todos los inversionistas. Responder Cancelar respuesta dzweifler 10:59 on abril 3, 2013 Permalink Responder Tags: axa (5). Axa Gerentes de Inversión (6). (2). Divisas tca (11). Análisis de los costos de las transacciones en divisas (10). FX Invest, fx tca (13). Fx análisis de costos de transacción (13). Multi-activo (23). Multi-distribuidor (4). Multiasset (18). En tiempo real TCA, Saima Farooqi, tca (45). Tradingscreen (30) El CEO de TradingScreen, Philippe Buhannic, es la voz de los sistemas multi-activos en un gran artículo de Saima Farooqi en FX Invest y FX Week que cubre la consolidación de la plataforma de divisas. Philippe sostiene que la necesidad de una visión holística del riesgo proporcionada por plataformas de activos múltiples como TradingScreen es superior a lo que los comerciantes pueden obtener de las plataformas exclusivamente de FX.